Depekto sa notice of strike
Kilala halos ng lahat ang Club Filipino. Dito pormal na idineklara ni Cory Aquino ang kanyang kandidatura laban kay Ferdinand Marcos noong panahon ng diktadura. Ngunit alam ba ninyo na mga ilang taon na ang nakaraan ay nagwelga ang mga manggagawa ng Club Filipino? Ang kasong “Club Filipino, Inc. vs. Benjamin Bautista , et. al. […]
Kilala halos ng lahat ang Club Filipino. Dito pormal na idineklara ni Cory Aquino ang kanyang kandidatura laban kay Ferdinand Marcos noong panahon ng diktadura. Ngunit alam ba ninyo na mga ilang taon na ang nakaraan ay nagwelga ang mga manggagawa ng Club Filipino? Ang kasong “Club Filipino, Inc. vs. Benjamin Bautista , et. al. ” ( GR No. 168406 ) na dinisisyunan ng Korte Suprema nito lamang Hulyo 13, 2009 ay mapaghalawan natin ng aral pagdating sa mga rekisitos ng welga.
May collective bargaining agreement (CBA) ang manedsment at ang union ng mga manggagawa ng nasabing kompanya. Nang magtatapos na ang nasabing CBA, humingi ng pakikipag-usap ang unyon sa manedsment upang matalakay ang bagay na ito. Hindi natuloy ang nasabing pag-uusap dahil maraming ginagawa ang mga tao ng manedsment. Dahil dito, pormal na nagbigay ng CBA proposal ang unyon sa manedsment at ilang beses na humingi sa huli na simulan na ang negosasyon. Wala pa ring natuloy na negosasyon dahil sa ibat-ibang dahilan ng manedsment.
Humingi ng “preventive mediation” ang unyon sa National Conciliation and Mediation Board (NCMB). Minsan lang humarap ang manedsment at nauwi sa pagtatalo ang usapan. Nagdeklara ng “deadlock” sa pag-uusap ang bawat panig. Sinundan ito ng paghain ng “notice of strike” (NOS) ng unyon.
Naalarma sa NOS ang manedsment at napilitang magbigay ng tugon sa CBA proposal ng unyon. Gayun pa man, tinuloy ng unyon ang pagsagawa ng “strike vote” at mayorya ang pumayag sa welga. Pagkaraan nang maikling panahon, pinutok ng unyon ang welga.
Agad namang nagsampa ang manedsment ng kasong “illegal strike” sa tanggapan ng Labor Arbiter laban sa mga sumama sa welga. Ayon sa manedsment, mali ang “notice of strike” na inihain ng unyon dahil wala itong kalakip na mga counter-proposal ng management. Kaya hiniling ng manedsment sa Labor Arbiter na ideklarang ilegal ang welga at tanggalin ang lahat ng manggagawang sumali dito.
Pinaniwalaan ng Labor Arbiter ang manedsment at sinabing ilegal ang welga ng mga manggagawa dahil depektibo ang kanilang NOS. Nag-apela ang mga manggagawa sa National Labor Relations Commission (NLRC) pero ganun pa rin ang desisyon. Ini-akyat ng mga manggagawa sa Court of Appeals ang kaso at pinanalo naman sila ng nasabing korte. Sinabi ng Court of Appeals na legal ang kanilang welga. Ang manedsment naman ang pumunta sa Korte Suprema at humiling na baguhin ang hatol ng Court of Appeals.
Hindi labag sa batas ang welga ng mga manggagawa, paglilinaw ng Korte Suprema.
Isa sa mga rekisitos para makapagsagawa ng welga ang paghahain ng NOS. Ayon sa Implementing Rules, kung ang welga ay batay sa “bargaining deadlock”, kailangang ang NOS ay magbabanggit kung anong mga isyu ang hindi napagkasunduan at kung ano ang mga panukala ng unyon at mga panukala ng manedsment . Kailangan ding ilakip sa NOS ang anumang patunay na humingi ng pag-uusap o kumperensya ang unyon. Kapag nakaligtaang isama ang mga ito sa NOS, mali ang nasabing NOS at ituturing itong hindi naihain.
Totoong walang nakalakip na counter-proposal ng management sa NOS na inihain ng unyon, sabi ng Korte Suprema. Subalit nang ihain ng unyon ang nasabing NOS, hindi pa nabibigay ng manedsment ang kanyang counter–proposal. Binigay na lamang ng manedsment ito matapos maihain ng unyon ang nasabing N OS Kaya hindi natin masisisi ang unyon kung hindi nito nabanggit sa kanyang NOS ang nasabing counter-proposal. Paano mailalakip ng unyon sa kanyang NOS ang isang bagay na hindi pa nito hawak ?
Samakatuwid, hindi dapat ituring na depektibo ang NOS na inihain ng unyon, paliwanag ng Korte Suprema. Dahil walang depekto ang nasabing NOS, wala ring depekto ang isinagawa ng mga manggagawa na welga. Legal ang isinagawa nilang welga at hindi dapat baguhin ang hatol ng Court of Appeals.
Kaya mga kasama, kung maghahain tayo ng NOS para sa ating mga unyon, busisiing mabuti ang ating NOS. Nababanggit ba rito ang mga isyung hindi natin pinagkasunduan ng manedsment? Naisama rin ba natin dito ang mga panukala natin sa CBA? Naisama rin ba dito ang kasagutan ng manedsment? May kalakip na itong patawag sa hearing o conference?
Dapat tayong maging maingat sa mga bagay na ito para maiwasang ma-teknikal ng manedsment.