Ang confidential funds at ang magaling na prosecutor
Tahasang bumaling ang impeachment trial sa usapin ng confidential funds nitong linggo.
Tahasang bumaling ang impeachment trial sa usapin ng confidential funds nitong linggo.
Kailangang manatili ang accountability kahit sa mga bagay na kailangang manatiling lihim.
Ang Senado bilang impeachment court ang magpapasya kung gaano kabigat ang magiging timbang ng mga audit findings at ng iba pang ebidensiyang iniharap sa paglilitis.
Ang opening statement ay hindi paghatol. Hindi rin ito ebidensiya. Isa itong mapa na nagpapakita kung saan tutungo ang paglilitis.
Ang katotohanan ay hindi dapat itago at ang hustisya ay hindi dapat manaig lang para sa iilan kundi para sa buong sambayanan.
Walang public official, anuman ang apelyido, katanyagan o impluwensyang politikal, ang dapat makalampas sa constitutional scrutiny.
Ang impeachment court ay isang katawang pampolitika at konstitusyonal, at ang mga miyembro nito ay mananagot sa huli sa mga botante.
Walang kongkretong patunay na susundin nila ang sinasabi sa publiko na sa economic provisions lang iikot ang charter change.
Hindi dapat manguna sa proseso ang mga politiko at political dynasty dahil maaaring maging baliktad sa pambansang interes ang resulta.
Ayon sa Special Rapporteur, sistematiko ang panre-red-tag ng task force sa EHRDs at indigenous peoples (IPs). Dagdag pa niya, nilalabag nito ang ating freedom of expression, at minsan pa, ang karapatan ng iba na mabuhay.